На главную страницу Форма обратной связи
Рекомендуем:
Разделы сайта
Новый цикл. Депрессия. Перспективы --- 

Новый цикл. Депрессия. Перспективы


Несмотря на небывалую глубину и продолжительность, кризис 1929 г. все же был преодолен действием внутренних сил капиталистического хозяйства. Летом 1932 г. была пройдена в мировом масштабе низшая точка кризиса; кризис медленно и весьма неравномерно — по отдельным странам и отраслям производства— перешел в депрессию особого рода. Начался новый цикл капиталистического хозяйства. Здесь нет нужды задерживаться на детальной характеристике того механизма, который привел к преодолению кризиса: это те же силы, которые играли роль во всех предыдущих кризисах: вымывание неконкурентоспособных предприятий путем банкротства, рассасывание излишних запасов благодаря падению производства ниже уровня сократившегося потребления, благодаря падению цен, порче и уничтожению -товаров, необходимость замены изношенных элементов основного капитала, низкие процентные ставки, благоприятствующие долгосрочным вложениям (жилищному строительству) и т. д. Началась фаза депрессии.

Новый цикл. Депрессия. Перспективы

Однако условия общего кризиса капитализма тормозили действие тех внутренних сил, которые обычно вели к смене депрессии фазами оживления и процветания. Избыток основного капитала препятствовал тому обновлению и расширению основного капитала, которые являются предпосылкой перехода к фазе процветания. Хроническая массовая безработица ограничила расширение сбыта предметов потребления. Так называемая кризисная рационализация (повышение выработки путем роста интенсивности труда) еще более урезала долю рабочего класса в общественном продукте. Возможность расширения капиталистического рынка сбыта за счет разложения крестьянского хозяйства, которая раньше облегчала преодоление кризиса и депрессии, теперь почти целиком отпадает для решающих капиталистических стран — США. Англии, Германии. Процесс превращения крестьян в товаропроизводителей в этих странах уже закончен; в США во время кризиса наблюдалась даже известная тенденция перехода к производству для собственного потребления, так как продажные цены были убыточны. Дифференциация крестьянства продолжалась в кризисе с возросшей силой, однако масса разоренного крестьянства не поглощалась промышленностью (как это было в XIX в.), а пополняла ряды армии безработных.
Таким образом, рост дифференциации крестьянства не способствовал расширению капиталистического рынка. Возможность расширения рынка путем завоевания новых колоний была заранее исключена благодаря тому факту, что раздел мира завершился уже давно. Наблюдавшийся в годы кризиса рост легкой промышленности в колониях еще более ограничивал колониальный рынок сбыта.
Таким образом, проблема рынков сбыта стала центральной проблемой дальнейшего развития капиталистического хозяйства после того, как низшая точка кризиса была пройдена.
Неразрешимое противоречие между ростом производственных возможностей и ограниченными относительно стабильными возможностями сбыта в период общего кризиса капитализма приводит к деформации промышленного цикла, затрудняет переход к фазе общего процветания.
Особый характер депрессии заключается в деформации промышленного цикла под влиянием общего кризиса капитализма.
С другой стороны, в отдельных странах преодоление кризиса и депрессии было временно облегчено двумя специфическими факторами: колоссальными вооружениями и обесценением валют.
При известных условиях вооружения означают временное расширение капиталистического рынка сбыта за его «нормальные» пределы. Это положение имеет место в том случае, когда издержки на вооружения финансируются не за счет налогов, а за счет займов. Если вооружения полностью финансируются с помощью налогов, рынок способен поглощать лишь прежнее количество товаров. Меняется лишь натуральная форма промышленной продукции: вместо средств потребления для гражданского населения и средств производства создаются предметы вооружения.
Если вооружения финансируются посредством займов, это расширяет рынок сбыта, но и то лишь до известного предела — до тех пер, пока финансирование вооружений производится за счет капитала, лежащего втуне. Если неиспользованные, свободные капиталы уже поглощены, то дальнейшее вооружение (в той мере, в какой оно оплачивается налогами или инфляцией) происходит за счет поглощения капитала, потребного для «нормального» производства; действие вооружений, выражавшееся в расширении рынка, не только прекращается, но превращается в свою собственную противоположность. Конкретно: в странах с наибольшей массой бездействующего капитала, как Англия и США, вооружения были одним из факторов, способствовавших началу оживления; в странах с недостатком капитала, как Германия, Италия и Япония, вооружения сыграли подобную роль только в фазе депрессии.
Обесценение валюты, в особенности в тех странах, где оно началось раньше, усилило их конкурентоспособность на мировом рынке и ускорило капиталовложения в отрасли I подразделения. Однако по мере того как обесценение валюты становилось всеобщим, значение этого фактора все более уменьшалось.
Итак, «теория военно-инфляционной конъюнктуры», отрицания роли внутренних сил капитализма в преодолении кризиса, в корне неверна. Это не исключает того, что в отдельных странах вооружения и инфляция известное время способствовали преодолению кризиса и депрессии.

  Также рекомендуем другие статьи:

  • Кризис 1937 г. в США. Циклы
  • Расширение капиталистического рынка. Монополии и кризис
  • Циклы. Перманентный кризис
  • Капиталистический выход из кризиса. Кризис
  • Промышленное производство. Исключительная неравномерность нового цикла



  • Книги по экономике

    Copyright © 2009-2019
    EcoUniver.com - Все по экономике и рынках