Значение эластичности госрегулирования для эволюции социально-экономической системы выявляется на основе положений институционально-эволюционной концепции. В публикациях. касающихся эволюции экономической роли государства , признается, что реальное социальное развитие, согласно универсальным законам самоорганизации, происходит как через циклическое чередование режимов рождения нового порядка и режимов сохранения прежнего порядка, так и через синтез поступательного движения и возврата. Учитывая характер бифуркаций (ветвления), непредсказуемости траекторий развития, абсолютный возврат к исходной точке невозможен. Но процесс свертывания разросшихся функций государства таит в себе опасность нарушения допустимых пределов такого сокращения. При этом приходят в упадок жизненно важные функции современного государства, гарантирующие сохранение достигнутого уровня общественного благосостояния и обеспечивающие поддержку

основы рыночной системы, что наблюдалось в конце XX века в большинстве постсоциалистических стран, в странах Африки. Латинской Америки.
Поэтому эластичность госрегулирования, как свойство его изменчивости именно в допустимых пределах, выступает фактором устойчивого развития современной социально-экономической системы.
Второй аспект, выявляемый при анализе эластичности госрегулирования, связан с временным параметром. Эластичное госрегулирование означает возможность быстрой его реакшш на изменение ситуации в экономике что влияет на повышение эффективности ее функционирования. Неэластичное регулирование отличается значительными временными лагами между моментом, требующим регулирующего воздействия и моментом его непосредственного осуществления, что и вызывает, фиаско государства в экономике. Таким образом, неэластичное госрегулирование понижает эластичность самой экономической системы, что проявляется в более глубоких экономических спадах, в затяжном выходе из них.
Определяющими факторами эластичности госрегулирования выступают:
• институциональные (правовая база, структура собственности. развитость рыночных институтов, неформальных институтов. определяющих применимость современных инструментов регулирования экономии);
• ресурсные (человеческий, научно-информационный, финансовый);
• организационные (форма государства парламентская республика, президентская республика и т.д., структура системы органов управления и контроля, система организаций и служб. обеспечивающая госрегулирование);
• уровень развития организационно-управленческих технологий, их наукоемкий характер, в отличие от экстенсивно-бюрократических.
• материальные (госсобственность, госсектор).