Издержки производства. Тест Литтла.
Тест Литтла. Экономист Литтл указал на недостатки обоих рассмотренных выше тестов и предложил учитывать справедливость при оценке проектов решений. Суть его предложения сводится к следующему: 1) провести тесты Хикса-Кэлдора и Ситовского; 2) проверить, что политические предложения не оказывают негативного воздействия на справедливость распределение дохода и богатстваРеально на уровне руководства страны проводится более глубокий анализ последствий предлагаемых реформ, чем описанные выше тесты. При этом принимается во внимание, что потоки благ и затрат неравномерно распределяются по времени реализации проекта. Основные затраты обычно производятся в начале проекта, а блага появляются на более поздней стадии. Учитывается также и то, что далеко не все последствия решений можно измерить деньгами. Например, последствия принятого недавно в России решения об увеличении финансирования сферы образования едва ли подлежит денежной оценке.
В экономически развитых странах современного мира большая часть ресурсов распределяется на рынках. Главную роль в распределении играют фирмы. Они закупают факторы производства и продают потребителям товары и услуги. Основная цель работы фирм — получать прибыль, поэтому они должны строить свою деятельность таким образом, чтобы доходы были больше расходов, или, пользуясь языком экономистов, больше издержек производства. Доходы фирм зависят от объема и цен выпускаемых продуктов, а издержки — от объема и цен используемых факторов производства. Изучению логики поведения фирм и разработке рекомендаций для них посвящен специальный раздел экономики, который называется "Теория фирм". Мы начнем знакомство с этой теорией с вопроса об издержках. Прежде всего обратим внимание на то, что экономисты относят к издержкам фирм не только прямые расходы на факторы производства, но и так называемые альтернативные издержки — это тот доход, от которого фирма отказалась, отбросив альтернативные варианты использования своих ресурсов. Причем к издержкам следует отнести самый большой доход, от которого отказалась фирма. Если, например, лучшим вариантом использования ресурсов фирмы было положить свои деньги в банк на долгосрочное хранение и получать из банка ежегодно 10% от внесенной суммы, то эти 10% и будут альтернативной издержкой. Фирма могла бы их получать, не занимаясь никакой другой коммерческой деятельностью. Если же фирма решила отказаться от банковских услуг и заняться производством, то это означает, что она потеряла возможность получать процентную ставку и будет нести издержки производства. Решение фирмы будет оправданным только в том случае, если ее доход будет превышать сумму потерянных 10% и текущих издержек. |