На главную страницу Форма обратной связи
Рекомендуем:
Разделы сайта
Продажа акций. Учредительская прибыль. --- 
Продажа акций. Учредительская прибыль.
 
При исчислении доходов капиталистов не принимаются во внимание прибыли, реализованные путем продажи акций, то есть учредительская прибыль. Согласно Кузнецу, эта ажиоприбыль не представляет доход, так как она якобы является результатом колебания биржевых курсов и, следовательно, не может считаться «реальным» доходом. Из этого именно исходит и Федеральная администрация, которая в 1920 г. на этой основе уменьшила наполовину налог «на капиталистические прибыли». Американский экономист Л. Селцер исчислил, что реализованные «капиталистические прибыли» достигли своей наивысшей точки в 1946 г.: тогда они были на 230% больше спекулятивного дохода на биржевом рынке в 1929 г. Согласно сведениям того же автора, Эдсель и Форд, например, избежали уплаты налога на сотни миллионов долларов полученных ими прибылей.
Эдсель и Форд заблаговременно перевели контрольные пакеты акций на основанные ими учреждения с тем, чтобы платить меньший налог. В настоящее время семья Форда объявляет как доходы только дивиденды, полученные на собственные 5% акций, в то время как 95% акций остаются необложенными налогом на доход, хотя семья фактически располагает всеми 100% акций3.
Уточнив исчисления,

Продажа акций. Учредительская прибыль.

мы приходим к выводу, что неравномерность распределения доходов все больше усиливается в пользу магнатов капитала . В. Перло устанавливает наиболее точно доходы по их видам: отдельно прибыль, процент, рента и дивиденды. Опираясь на данные Министерства торговли о декларированном доходе, он приходит к выводу, что сокрытие дивидендов составляет 13,5%, прибылей — 64,7%, ренты — 88,3% и предпринимательского дохода — 63,2%. Группа крупнейших собственников, составляющая 1 % населения, сокрыла в 1929 г. 34,6% своих прибылей и в 1948 г. — 106,4%, а группа капиталистов, составляющая 5% населения,— соответственно 32,3% и 86,4%. А удельный вес доходов этих двух групп населения в национальном доходе был для группы в 1 % — 19,2% в 1929 г., 16,6%—в 1939 г., 16,4%—в 1945 г., 17,2%—в 1948 г., а для группы в 5% —соответственно 33,9%, 32,6%, 33%, 32,6%.
Группа магнатов капитала никогда не достигала 1 % населения, она гораздо меньше 1 % населения, так как число крупнейших собственников составляет только несколько сотен или самое большее несколько тысяч лиц. Однако именно эта группа получает наибольшую часть прибылей. Прибыли крупных акционерных обществ составили в период 1929—1940 гг. 45,4 млрд. долл., а в период 1941 —1952 гг. — 344,5 млрд. долл., в то время как заработная плата (в том числе оплата за поденную работу) увеличилась с 411,4 млрд. долл. до 1199 млрд. долл., то есть первые увеличились почти в 8 раз, а последние только в 3 раза.
Различие в доходах этих двух групп выступает еще более ясно, если принять во внимание число крупных акционеров и общее количество рабочих и служащих. Эти данные показывают, как велико снижение доли трудящихся в общей сумме дохода.



  Также рекомендуем другие статьи:

  • Революция в распределении доходов. Социальное неравенство.
  • Исчисление доходов отдельных категорий населения. Доходы населения.
  • Держатели акций. Неравномерное распределение доходов.
  • Уровень учредительской прибыли. Акционерный капитал.
  • Капитал и акционерное общество. Прибыль организации.



  • Книги по экономике

    Copyright © 2009-2023
    EcoUniver.com - Все по экономике и рынках