Погоня за максимальной прибылью.
Как мы убедились, только на стадии монополистического капитализма погоня за максимальной прибылью приобретает особое значение. Капиталисты получают ее из пяти основных источников. Первый — это прибавочная стоимость, которая извлекается из результатов труда рабочих, нанятых непосредственно монополистами. Второй источник — это прибавочная стоимость, изъятая у рабочих, нанятых капиталистами немонополизированных секторов. Полная сумма этой прибавочной стоимости перераспределяется через механизм цен, и в результате монопольная прибыль, превышающая среднюю прибыль, достается монополистам, а «урезанная прибыль» остается капиталистам в конкурирующем секторе.
Третий источник — эксплуатация труда независимых производителей. Четвертый — грабеж богатств и труда народов колониальных или зависимых стран. Пятый — эксплуатация богатства и труда всего населения капиталистами «оборонных» отраслей промышленности. Таким образом, источники максимальной прибыли столь многообразны, что для их исследования пришлось бы рассмотреть особенности национальных экономик, структуру мирового рынка, отношения между империалистическими и зависимыми от них странами, международное соотношение сил и рост гигантских отраслей промышленности, связанных с вооружением. Однако мы ограничимся в нашем исследовании рассмотрением только первых двух источников. Мы видим, сколь ошибочно утверждение о том, что поскольку цена монополизированного товара отличается от его цены производства или стоимости, то в условиях монополии закон стоимости прекращает свое действие. Несмотря на то что отдельные товары продаются не по стоимости и принцип эквивалентного обмена в узком смысле утрачивает свою силу, с точки зрения общества в целом полная стоимость равна цене всей массы товаров, показывая тем самым, что в широком смысле закон стоимости действует. Более того, поскольку норма монопольной прибыли выше средней нормы, существующей при свободной конкуренции, то в немонополизированных отраслях происходит ожесточенная борьба за прибавочную стоимость, остающуюся после удержания монопольной прибыли. Поэтому средняя прибыль в этих отраслях ниже, чем при отсутствии монополии. В. Серебряков, критикуя ранние взгляды И. Г. Блю-мина о том, что закон стоимости не действует в случае монопольной цены, говорит: «Фактически любые поправки монополий к законам стоимости и цены производства вовсе не находятся в противоречии с этими законами, а, наоборот, являются их дальнейшим развитием, и, только опираясь на них, мы можем правильно это понять».
|