Даже с началом Мексикой долгих и сложных переговоров по урегулированию проблемы внешнего долга другие страны Латинской Америки, например Бразилия (долг в 1982 г. составил почти 88 млрд. долл.) и Аргентина (долг приблизился в тот же период к 40 млрд. долл.), оказались не в состоянии найти источник получения дополнительных иностранных займов и даже добиться пролонгации краткосрочных долговых обязательств, по которым наступил срок погашения. Банкиры видели, что экономическая ситуация во всех латиноамериканских странах-должниках очень схожа, и поэтому опасались, что в случае отказа Мексики от уплаты внешнего долга другие страны могут последовать ее примеру, как это уже случилось в 1930-е годы. Банки постарались уменьшить свой риск, отказавшись предоставить новые кредиты или пересмотреть условия старых займов. К концу 1986 г. более 40 стран Латинской Америки, Африки и других регионов испытывали очень серьезные финансовые затруднения. Страны Восточной Азии (за исключением Филиппин) продолжали сохранять высокие темпы роста даже в период экономического спада и избежали необходимости реструктуризации внешнего долга.

Поскольку основная часть внешнего долга в странах Африки приходилась на государственные организации и правительства, решение этой проблемы находилось целиком и полностью в ведении Парижского клуба. Однако по-прежнему не существовало механизма решения проблемы реструктуризации огромного долга латиноамериканских стран коммерческим банкам. Сотни банков во всем мире имели претензии к странам Латинской Америки, а американские корпорации, такие, как "Ситикорп", "Банк оф Америка" и "Мануфекчурер Хеновер", имели значительное долевое участие в кредитовании стран этого региона. Всеобщий отказ латиноамериканских стран от выплаты внешнего долга угрожал бы жизнеспособности крупных и ряда более мелких банков, что в целом нанесло бы значительный ущерб мировой финансовой системе. Именно поэтому Совет Федеральной Резервной Системы США и центральные банки других зарубежных стран стремились предотвратить возможность отказа выплаты внешнего долга даже в отношении одной страны, и рассматривали эту задачу как важнейшую на данный момент. Так, в случае объявления Бразилией отказа от выплаты долгов могла возникнуть целая цепь банкротств банков в различных странах. Повторения всеобщего банковского кризиса, имевшего место в начале Великой депрессии, не хотел никто.