Результаты предшествовавшего анализа позволяют предположить, что страна-должник получит выигрыш, меньший суммы, предоставленной ему сторонним спонсором. Разница между этими двумя величинами представляет собой неожиданную прибыль для кредиторов. Ясно, что страна-должник извлекла бы больше пользы, потратив полученные в дар средства не на выкуп своих долговых обязательств, а на увеличение, например, импорта потребительских товаров.
Ситуация, сложившаяся в Боливии, являет собою пример того, как план выкупа долговых обязательств, который должен был бы облегчить положение страны, может превратиться в крупный выигрыш для кредитора. В марте 1988 г. Боливия получила от анонимной группы стран 34 млн. долл. для выкупа части своего долга коммерческому банку. До того как была спланирована эта операция, рыночная стоимость всех зарубежных долговых обязательств Боливии составляла 53 млн. долл. Цена долговых обязательств составляла 7 центов за один доллар. Это означало, что кредиторы рассчитывали вернуть общую сумму в 53 млн. долл. при ставке возврата 7 центов за один доллар, ссуженный Боливии ранее. После выкупа долговых обязательств Боливии оставшаяся сумма долга составила по рыночной оценке 43,4 млн. долл. и была продана по ставке 12 центов за один доллар. Выигрышем Боливии от дара в 34 млн. долл. явилось уменьшение общего объема возврата долга лишь на 9,6 млн. долл. (53 млн. - 43,4 млн. долл.). Кредиторам же досталась львиная доля этого дара: их прибыль составила 24,4 млн. долл.