Сдвиг в акцентировании — переход от расчетов чистого продукта к расчетам валового продукта.

Третьим важным изменением, вызванным войной, был поворот акцентирования от расчетов чистого продукта на расчеты валового продукта, включающего (или неисключающего) по сравнению с национальным доходом сумму амортизации и косвенных налогов. Это изменение также связано с попытками составителей государственного бюджета достичь более тесной связи между государственным бюджетом и расчетами национального дохода.

Поскольку отчисления на амортизацию, или возмещение износа частного капитала, не производились до конца войны и частные фонды и ресурсы, предназначенные для этой цели, могли быть обращены на текущее военное производство, важно было дать цифру валового национального дохода, включающую и эту статью. Точно так же, поскольку государственные расходы производились из доходов, в сумму которых включались и косвенные налоги, при исчислении национального дохода и расхода в них должны были входить и эти налоги. Иначе невозможно было точно и последовательно увязать государственный доход и расход с национальным доходом и расходом. Американские статистики разработали метод «валового национального продукта», или ВНП, особой усовершенствованной формы, который впоследствии был принят во многих других странах. После войны валовой национальный продукт в анализе национального дохода продолжал играть такую же важную роль, как и чистый национальный доход по факторной стоимости, причем каждый показатель стал служить целям экономического анализа разного типа.