Дискуссии вокруг кривой Филлипса.
Представители школы рациональных ожиданий одновременно с монетаристами подвергли критике концепцию Филлипса о взаимозависимости уровня инфляции и уровня безработицы. Так же как и М. Фридмен, они исходят из того, что экономические агенты учитывают изменение реальных показателей, поэтому рост номинальной заработной платы на фоне инфляции не заставит их изменить свое поведение и не изменит уровень занятости в ожидаемом направлении.
Отличие позиции «новых классиков» от монетаристов заключается в том, что если последние признают действие кривой Филлипса в краткосрочном периоде, то «новые классики» считают, что даже в краткосрочном периоде эта кривая имеет вертикальный характер. Причиной этих расхождений является то, что монетаристы исходят из адаптивных ожиданий, которые формируются на основе полученного человеком опыта. Таким образом, экономические агенты понимают условность роста заработной платы только через определенный период, когда столкнутся с ростом цен в результате инфляции. «Новые классики» исходят из рациональных ожиданий, моделирующих будущее не на основе полученного в настоящем опыта, а на основе рационального анализа действий правительства и предвидения результатов этих действий. Следовательно, уже в момент проведения политики, направленной на движение экономики вверх по кривой Филлипса, экономические агенты прогнозируют результат и не меняют своего поведения. Результатом этого становится сохранение уровня спроса и предложения на рынке труда и неизменность показателя безработицы. |
Основные средства. ОС.
