"Верхним делением классификации является группировка по социальному положению, заключающая в себе нижеследующие 12 классов:
1) Рабочие;
2) Служащие;
3) Лица внеслужебного положения;
4) Хозяева без наемных рабочих;
5) Помогающие члены семьи;
6) Хозяева с наемными рабочими;
7 Рентьеры;
8) Духовенство;
9) Армия и флот;
10) Деклассированные группы;
11) Лица, неточно обознач. занятие, и
12) Иждивенцы государственных и общественных учреждений".
После всего сказанного на предыдущих страницах, читатель легко заметит, что только-что приведенное расчленение логически не выдержано. Авторы утверждают, что их группировка покоится на социальном положении. Но под социальным положением мы разумеем то место, которое человек занимает в иерархии общественных классов, иначе говоря, совокупность экономических, правовых или бытовых преимуществ, которыми человек пользуется. С этой точки зрения никак нельзя понять, почему класс „армия и флот" отделен от других классов, и почему класс „духовенство" не объединен о классом „лица внеслужебного положения". Если военный инженер отнесен не в тот класс, в какой отнесен инженер на фабрике, то тут принято во внимание не различие в социальном положении, а исключительно различие в сферах применения труда. Таким образом уже в верхнем этаже рассматриваемой схемы мы наталкиваемся на проявления той же болезни, которой, как мы видели выше, страдают и схемы первого типа.
Следующим подразделением схемы, проводимым внутри каждого класса, является деление на группы. Это — профессиональные группы, т.-е. совокупность целого ряда родственных профессий. Например,—группа „металлист" обнимает слесарей, кузнецов, молотобойцев, проволочников, токарей по металлу и т. д. Мы не имеем, конечно, возможности приводить здесь все профессиональные группы, устанавливаемые рассматриваемой нами схемой; ограничимся, в качестве иллюстрации, подразделением одного только социального класса, именно „рабочих". В него входят 22 профессиональные группы, а именно:
Группа
1. Работники сельского хозяйства.
2. Горнорабочие.
3. Металлисты.
Группа
4. Деревообделочники.
5. Писчебумажники.
6. Печатники.
7. Текстильщики.
8. Швейники.
9. Кожевники.
10. Пищевики.
11. Табачники.
12. Химики.
13. Стекло-фарфорщики.
14. Работники по обработке минералов.
15. Строители.
16. Работники художественной промышленности.
17. Желеанодорожники.
18. Водники.
19. Местно-транс портнихи.
20. Рабочие силовых установок.
21. Разные рабочие.
22. Рабочие без обозначения специальности.
Что и здесь не выдержан один какой-либо принцип деления, — это не требует подробных объяснений. В сущности перед нами здесь с некоторыми вариациями то же расчленение, какое мы видели выше, в схеме распределения производств. И так же, как там, одновременное применение нескольких группировочных принципов, делает деление неясным, расплывчатым. Куда, например, отнести смолокура или угольщика? Если руководиться ролью данной отрасли труда в системе общественного хозяйства, то названные профессии нужно было бы отнести к сельскому хозяйству, где сосредоточено добывание сырых материалов. Но авторы схемы относят уголыциков и смолокуров к химикам. Почему? Каким они руководятся при этом принципом? На это трудно ответить с определенностью. Решающим соображением, повидимому, служила принадлежность данной профессии к определенному профессиональному союзу. Однако, состав наших союзов в эти бурные переходные годы складывался под влиянием стольких случайных условий, что едва ли рационально брать его за основу классификации. |
Основные средства. ОС.
