На главную страницу Форма обратной связи
Рекомендуем:
Разделы сайта
Бухучет pro forma. Возможные злоупотребления . --- 

Бухучет pro forma.   Возможные злоупотребления .


В последние годы появилась тенденция к использованию финансовой отчетности pro forma, то есть отчетности, составленной таким образом, чтобы более точно отразить нынешние или будущие результаты работы компании. Поскольку общепринятых стандартов ее подготовки не существует, отчетность pro forma может сильно отличаться от стандартной отчетности по GAAP Отчетность pro forma зачастую используется, чтобы показать, какими будут финансовые показатели поглощающей компании и компании-мишени в случае их объединения. Если компания поглощает другую, сравнение ее прибыли по годам теряет смысл. Поэтому поглошающая компания просто приплюсовывает доходы и прибыль мишени к своим собственным, а затем уже рассчитывает изменение финансовых показателей из периода в период. Это и есть учет pro forma в его чистом и наименее противоречивом виде.
Хотя открытые акционерные компании еще должны представлять в Комиссию по ценным бумагам и биржам свою финансовую отчетность по GAAP, компании все чаще используют отчетность pro forma, чтобы дать, как они говорят, более реалистичную (и обычно более благоприятную) картину

 Бухучет pro forma. Возможные злоупотребления .

своей деятельности. Компании утверждают, что такая отчетность позволяет инвесторам получить более полное представление об их основной деятельности, чем та, что готовится с соблюдением всех требований GAAP Хотя отчетность рго forma действительно позволяет понять, как может выглядеть предполагаемое объединение компаний, подобные либеральные методы учета создают массу возможностей для злоупотреблений и маскировки плохой работы ком пании.
В январе 1999 г. Yahoo объявила о прибыли, на 35% превысившей рассчитанную по GAAP, исключив ряд затрат, связанных с покупкой интернет-ком паний. В первом квартале 2000 г. она исключила другие затраты, и в том чис ле уплаченные налоги на реализованные ее сотрудниками опционы на акции. A Amazon.com даже использует другие определения «операционных убытков pro forma», заявляя, что «цифры pro forma — это то, что мы думаем о нашей компании и что аналитики Уолл-стрит об этом узнают». Следуя этой логике, при расчете прибыли за первый квартал 2001 г. Amazon.com исключила из операции онных убытков pro forma такие статьи, как чистые процентные платежи в разме ре 24 млн дол. и расходы, связанные с закрытием склада, в размере 114 млн дол. [Henry, 2001]. Когда Broadcom Corporation объявила о чистых убытках в 41,1 млн дол. за второй квартал 2001 г., она исключила «расходы, связанные с поглощением, налогами, уплаченными, когда работники реализовали опционы на акции, и некоторые другие единовременные расходы и связанные с ними изменения налога на прибыль». Квартальные убытки фирмы, рассчитанные в со ответствии с требованиями GAAP, составили 436, 6 млн дол., превысив убытий pro forma более чем в 10 раз. Другая фирма, Conexant, сообщая о своей прибыли во втором квартале 2001 г., запутала все еще больше, подготовив два отчета pro forma с разными цифрами убытков (220 и 112 млн дол.), рассчи тайными на основе разных налоговых ставок. А по GAAP ее убытки составили 745 млн дол., в чем можно было убедиться из формы 10Q.

 

  Также рекомендуем другие статьи:

  • Ликвидационная стоимость. Стоимость дробления.
  • Значение общепринятых принципов бухгалтерского учета. Общепринятые принципы бухгалтерского учета .
  • Финансы. Внутренний контроль и подготовка финансовой отчетности.
  • Публикация отчетности. Закона о публичном характере отчетности.
  • Теория стоимости. Доходы. Спрос. Процентная ставка.



  • Книги по экономике

    Copyright © 2009-2019
    EcoUniver.com - Все по экономике и рынках