Два пути определения равновесного уровня дохода. Равновесный уровнь дохода.
Существуют два пути определения равновесного уровня дохода: а) определить точку, в которой общий спрос равен национальному доходу (точку, в которой линия AD пересекает линию, идущую под углом 45°); б) найти точку, в которой сумма инъекций равна сумме оттоков. В приведенном примере равновесный уровень дохода (Y?) равен 40 млн руб., при этом J = W =16 млн руб. Равновесие может считаться устойчивым, поскольку при любом другом уровне дохода возникают экономические силы, которые направляют экономику к положению равновесия. Предположим, например, что превалирующим уровнем дохода был уровень в 50 млн руб. Это означало бы, что произведено товаров и услуг на 50 млн руб. при суммарном спросе объемом 46 млн руб. Фирмы обнаружили бы, что у них растут запасы и стали бы сокращать объем производства. Аналогично, если доход был бы 30 млн руб., суммарный спрос был бы 34 млн руб. и превосходил бы объем производства. В этом случае запасы бы сокращались и фирмы прилагали бы усилия к тому, чтобы увеличить объем производства. Конечно, возможность фирм по наращиванию объема производства в такой ситуации зависит от наличия у них неиспользованных ресурсов. Согласно теории Кейнса, при равновесии экономики инвестиции не обязательно должны быть равны сбережениям. Кейнс считал, что общие сбережения зависят в основном от уровня национального дохода и слабо зависят от процентной ставки. Инвестиции, по его мнению, зависят от процентной ставки, но не только от нее. Они существенно зависят от того, какие ожидания бизнесмены связывают с результатами инвестиций. Если сбережения превосходят инвестиции и совокупный спрос оказывается меньше объема выпускаемой продукции, то, как уже отмечалось выше, фирмы сокращают производство и увольняют работников. В такой ситуации безработица будет существовать даже при равновесии экономики.
|