Несмотря на существование  характерной разницы между акционерным и ссудным капиталом, у них имеется также и сходство, которое используют сторонники теории «демократизации капитала» в качестве доказательства «трансформации» капитализма. При этом они дают превратное толкование самой капиталистической собственности, как это будет показано ниже.
Сходство между акционерным и ссудным капиталом состоит в том, что владелец как первого, так и второго, превращая деньги в капитал, оказывает услугу не только себе, но и другим. Деньги продаются как

капитал или как товар, потребительная стоимость которого состоит в том, что он становится источником извлечения прибыли. В этой сделке речь идет не о купле и продаже в подлинном смысле этого слова, а о временной переуступке денег одним капиталистом другому. Между этой переуступкой и метаморфозой денег нельзя ставить знак равенства. Как при акционерной, так и при ссудной форме капитала передачи права собственности не происходит, ибо при совершении сделок не происходит никакого обмена и не получается никакого эквивалента, как это имеет место при продаже обычного товара.
Разграничение ссудного и акционерного капитала имеет значение также для правильного понимания процесса распределения прибылей в виде доходов различных категорий собственников капитала. Выяснение этих вопросов представляет интерес для дальнейшего анализа.,