Экономические проблемы невыполнения обязательств суверенным должником.

Проблема урегулирования долгового кризиса вылилась в сложный и неоднозначный процесс, в который оказались вовлечены правительства стран-кредиторов и заемщиков, МВФ, Мировой Банк и крупнейшие частные банки, имеющие претензии к развивающимся странам. Однако для того чтобы понять, как развивался процесс разрешения долгового кризиса, нам необходимо прежде всего исследовать экономические причины, побуждающие правительство той или иной страны принять решение о неуплате внешнего долга". Как уже отмечалось ранее, в большинстве случаев правительство либо само выступало заемщиком, либо давало гарантии по кредитам, предоставлявшимся развивающимся странам. В силу этой характерной особенности кредитования стран Третьего мира принятие решения о неуплате внешнего долга по сути дела является решением правительственного уровня, а не отдельного частного заемщика.

Принятие правительством решения об отказе от выполнения своих обязательств по внешнему долгу называется невыполнением обязательств суверенным должником, потому что в этом случае к правительству, принимающему такое решение, не могут быть применены юридические санкции, традиционно используемые в отношении частного лица в подобной ситуации. Однако и в этом случае суверенный должник несет значительные издержки. Каким же образом правительство определяет, что для него выгоднее: объявить себя несостоятельным или продолжать выполнять свои обязательства в отношении внешнего долга?