На главную страницу Форма обратной связи
Рекомендуем:
Разделы сайта
Российская бюджетная система. --- 
Российская бюджетная система.
Как известно, переход к  рыночным отношениям в России сопровождался такими явлениями, как натурализация хозяйства, уменьшение денежного оборота и замена денежных платежей бартером, зачеты и появление денежных суррогатов типа векселей,-выпускаемых отдельными предприятиями. Это сказалось и на бюджете, часть доходов и расходов бюджета реализовалась не в денежной форме, а за счет разнообразных зачетов, а также денежных суррогатов, некоторые из которых являлись государственными ценными бумагами. Подобная практика серьезно подрывала роль бюджета и его значение как организующего начала не только государственных, но и всех финансов страны. Дело в том, что в нынешних условиях именно бюджет является наиболее надежной и устойчивой частью всей финансовой системы. От его состояния и укрепления зависит выход из кризиса всей нашей финансовой сферы. И если опора системы будет подорвана, то перспективы выхода из кризиса и экономики, и финансов становятся неопределенными. Эту негативную тенденцию удалось преодолеть, и, по крайней мере, федеральный бюджет свободен от участия каких-либо суррогатов и зачетов в его доходах и расходах. Бюджеты субъектов Федерации и местные также должны перейти на исключительное использование денежных отношений и по доходам, и по расходам, это — важная предпосылка оздоровления и государственных финансов, и денежного оборота в хозяйстве.
Российская бюджетная система.

Кризис экономики и другие трудности переходного периода создали обстановку неопределенности, ненадежности и непредсказуемости в хозяйственных процессах, в выполнении правовых норм, с получением достоверной информации и т.д. Это выразилось в том числе и в факте резкого понижения реальности принимаемых бюджетов, фактические отчетные показатели по бюджетам резко отклонялись от плановых. Причем в этих отклонениях невозможно найти какую-то закономерность. Было бы понятно, если бы фактические данные всегда были меньше планов. Но отклонения были самые разнообразные и противоположные по знаку. В 1992 и 1993 гг. было существенное превышение фактических доходов и расходов федерального бюджета над плановым. В 1993 г. доходы превысили план почти в 2 раза. Скорее всего, это объясняется высоклми темпами инфляции в эти годы. Зато в 1994 г. последовал провал, доходов собрали всего 64% от плана. В 1995 г. снова превышение плана на 30%. В течение 1996—1998 гг. наблюдается систематическое невыполнение плана и по доходам, и по расходам примерно на 20%, а в 1999 г. наблюдалось перевыполнение плана расходов почти на 30%. Такие существенные расхождения плановых и фактических данных говорят как о неустойчивости самого хозяйства, так и о низком уровне управляемости финансовой системой, о большой доле случайных, но очень влиятельных факторов, формирующих финансовые отношения. Видимо, сказывалось и отсутствие у работников финансовых органов опыта работы в условиях рыночного хозяйства и инфляции. Надо полагать, что столь резкие расхождения между планом и его исполнением постепенно уменьшатся и войдут в приемлемый интервал 5%. Данные за 2000 г. отчасти подтверждают это. Федеральный бюджет был выполнен по доходам на 102,2%, а по расходам — на 94,1%. В 2001 г. плановые объемы и доходов, и расходов федерального бюджета были существенно превышены.



  Также рекомендуем другие статьи:

  • Рынок денежных суррогатов. Денежный суррогат.
  • Планирование бюджета.
  • Особенности современного бюджета России.
  • Бюджетная система.
  • Бюджетная политика государства.



  • Книги по экономике

    Copyright © 2009-2023
    EcoUniver.com - Все по экономике и рынках