На главную страницу Форма обратной связи
Рекомендуем:
Разделы сайта
Развитие концепции оптимума В. Парето. Компенсационный критерий Калдора—Хикса Разделы по экономике / История экономических учений 
Развитие концепции оптимума В. Парето.
Компенсационный критерий Калдора—Хикса


Теория благосостояния, созданная В.Парето и изложенная им в «Учебнике политической экономии» (1906), поставила целый ряд вопросов. Напомним, что им был выдвинут критерий оценки различных состояний рынка, согласно которому состояние В лучше состояния А, если при переходе от А к В улучшилось положение хотя бы одного из участников рынка и не ухудшилось положение ни одного из оставшихся участников (рис. 7).
Предложенный В. Парето критерий сразу вызвал у экономистов вопрос, каким образом сопоставлять различные состояния экономики, если при их сравнении мы констатируем улучшение положения одного участника рынка при ухудшении положения другого.
Развитие концепции оптимума В. Парето.  Компенсационный критерий Калдора—Хикса

















Решение этой проблемы предложили Дж. Хикс и английский экономист, венгр по происхождению, Николас Калдор (1908—1986). В статье, опубликованной в 1939 г. в Economic Journal, ими был разработан так называемый компенсационный критерий, который впоследствии получил название «критерий Калдора— Хикса». Согласно этому критерию состояние экономики В является предпочтительным в сравнении с состоянием А, если выгода, полученная одними участниками рынка при перехода от А к 5, превышает убытки, которые понесли другие участники рынка при этом переходе, и эти убытки могут быть компенсированы.

Если обратиться к графической интерпретации данного критерия, то она имеет следующий вид (рис. 8). При переходе от состояния А к состоянию В индивид доказывается в выигрыше (хь > ха), а индивид У в проигрыше (уь уа; хь, > ха).

Дж. Хиксом был предложен другой критерий. Для соотношения точек А и В он предложил построить график возможного распределения ресурсов между индивидами Х и У в состоянии экономики, характеризующемся точкой А. На рисунке это кривая аа'.

Если точка доказывается выше этой кривой, следовательно, переход от А к В можно считать улучшением, поскольку на кривой аа' нет ни одной точки, в которой положение индивидов Х и Y было бы лучше в сравнении с точкой В.

Легко представить, что выполнение одного условия не обязательно вытекает из выполнения другого условия. Например, как видно из рис. 9, точка А хотя и находится ниже кривой bb', но точка В атакже оказывается ниже кривой аа'. В этом случае на кривой аа' существует точка А в которой положение обоих участников рынка будет лучше, чем в точке В. Следовательно, переход в точку В нельзя считать улучшением в сравнении с точкой А.
Соответственно, в данном случае переход от А к В соответствует критерию Н. Калдора, но не соответствует критерию Дж. Хикса.
Позднее, в 1940-е гг. экономист Тибор Сцитовски предложил объединить эти два критерия и считать переход от точки А в точку В улучшением лишь в том случае, если он удовлетворяет обоим критериям.


Развитие концепции оптимума В. Парето.  Компенсационный критерий Калдора—ХиксаРазвитие концепции оптимума В. Парето.  Компенсационный критерий Калдора—Хикса



















Читать далее...Теория общественного благосостояния А. Пигу

Читать далее...Дальнейшее развитие теорий благосостояния
  Также рекомендуем другие статьи:

  • Показатели в экономике
  • Критерий улучшения по Парето. Распределение богатства
  • Дальнейшее развитие теорий благосостояния
  • Теория общественного благосостояния
  • Экономические теории лозаннской школы (Л. Вальрас, В. Парето)



  • Книги по экономике

    Copyright © 2009-2019
    EcoUniver.com - Все по экономике и рынках