На главную страницу Форма обратной связи
Рекомендуем:
Разделы сайта
Развитие концепции оптимума В. Парето. Компенсационный критерий Калдора—Хикса Разделы по экономике / История экономических учений 
Развитие концепции оптимума В. Парето.
Компенсационный критерий Калдора—Хикса


Теория благосостояния, созданная В.Парето и изложенная им в «Учебнике политической экономии» (1906), поставила целый ряд вопросов. Напомним, что им был выдвинут критерий оценки различных состояний рынка, согласно которому состояние В лучше состояния А, если при переходе от А к В улучшилось положение хотя бы одного из участников рынка и не ухудшилось положение ни одного из оставшихся участников (рис. 7).
Предложенный В. Парето критерий сразу вызвал у экономистов вопрос, каким образом сопоставлять различные состояния экономики, если при их сравнении мы констатируем улучшение положения одного участника рынка при ухудшении положения другого.
'Развитие

















Решение этой проблемы предложили Дж. Хикс и английский экономист, венгр по происхождению, Николас Калдор (1908—1986). В статье, опубликованной в 1939 г. в Economic Journal, ими был разработан так называемый компенсационный критерий, который впоследствии получил название «критерий Калдора— Хикса». Согласно этому критерию состояние экономики В является предпочтительным в сравнении с состоянием А, если выгода, полученная одними участниками рынка при перехода от А к 5, превышает убытки, которые понесли другие участники рынка при этом переходе, и эти убытки могут быть компенсированы.

Если обратиться к графической интерпретации данного критерия, то она имеет следующий вид (рис. 8). При переходе от состояния А к состоянию В индивид доказывается в выигрыше (хь > ха), а индивид У в проигрыше (уь уа; хь, > ха).

Дж. Хиксом был предложен другой критерий. Для соотношения точек А и В он предложил построить график возможного распределения ресурсов между индивидами Х и У в состоянии экономики, характеризующемся точкой А. На рисунке это кривая аа'.

Если точка доказывается выше этой кривой, следовательно, переход от А к В можно считать улучшением, поскольку на кривой аа' нет ни одной точки, в которой положение индивидов Х и Y было бы лучше в сравнении с точкой В.

Легко представить, что выполнение одного условия не обязательно вытекает из выполнения другого условия. Например, как видно из рис. 9, точка А хотя и находится ниже кривой bb', но точка В атакже оказывается ниже кривой аа'. В этом случае на кривой аа' существует точка А в которой положение обоих участников рынка будет лучше, чем в точке В. Следовательно, переход в точку В нельзя считать улучшением в сравнении с точкой А.
Соответственно, в данном случае переход от А к В соответствует критерию Н. Калдора, но не соответствует критерию Дж. Хикса.
Позднее, в 1940-е гг. экономист Тибор Сцитовски предложил объединить эти два критерия и считать переход от точки А в точку В улучшением лишь в том случае, если он удовлетворяет обоим критериям.


'Развитие'Развитие



















Читать далее...Теория общественного благосостояния А. Пигу

Читать далее...Дальнейшее развитие теорий благосостояния
  Также рекомендуем другие статьи:

  • Потенциальное улучшение благосостояния. Ложное улучшение благосостояния.
  • Теория общественного благосостояния А. Пигу
  • Переход от кардиналистского подхода к ординалистскому
  • Основные направления экономической науки 20—30-х гг. XX в.
  • Экономические теории лозаннской школы (Л. Вальрас, В. Парето)



  • Книги по экономике

    Copyright © 2009-2026
    EcoUniver.com - Все по экономике и рынках