На главную страницу Форма обратной связи
Рекомендуем:
Разделы сайта
Металлизм. Теория золотого стандарта в Европе и России. --- 
 Металлизм. Теория золотого стандарта. Дж. Милль.alt

 

Вторая половина ХIХ в. была, казалось, периодом торжества метал-лизма. Наиболее известными сторонниками этого направления являлись У. Джевонс, Дж. Милль, К. Маркс, А. Вагнер, А. Маршалл. Как отмечал Й. Шумпетер, большинство известных экономистов конца ХГХ и начала XX вв. — «теоретические металлисты».
Несмотря на очевидные недостатки золотого стандарта, эта система денежного обращения в относительно короткие сроки была принята в других странах. В 1875 г. золотой мономентализм был введен в Германии. Это было связано, во-первых, с необходимостью для немецких участников внешнеторговых связей иметь устойчивое платежное средство в условиях преобладания англичан в мировой торговле; во-вторых, со значительным притоком золота в Германию, в частности, в виде выплаченной Францией контрибуции. Серебро было демонетизировано и начало обесцениваться. Это стало одной из причин, побудившей прочие страны ускорить переход к золотому монометаллизму.

Последовательным сторонником металлического обращения был Дж. Милль. Но его взгляды на проблемы денег отличались аргументированностью и лояльностью к противоположному мнению. Стоимость денег, по Дж. Миллю, «это то, на что будут обмениваться деньги, покупательная сила денег». «Подобно тому, как все имеющиеся на рынке товары составляют спрос на деньги, деньги составляют спрос на все товары». Понятия спроса и предложения денег стали после опубликования работы Дж. Милля общепринятыми в экономической литературе.
В отличие от Г. Торнтона, Дж. Милль считал, что стоимость денег и уровень цен связаны пропорциональной зависимостью. Это положение впоследствии было взято на вооружение теорией нейтральности денег. Дж. Милль допускал возможность существования денежной системы с неразменными на благородные металлы средствами обращения. «Если масса бумажных денег в обращении не обменивается на золото по желанию владельцев, — писал он, — ее величина может быть установлена произвольно, особенно если она регулируется суверенной силой государства. Поэтому стоимость таких средств обращения совершенно произвольна». Дж. Милль полагал, что при системе неразменных банкнот в качестве показателя избытка денег в обращении можно было бы использовать расхождение между рыночной ценой слитка золота и его ценой, установленной монетным двором. Здесь легко угадывается влияние Г. Торнтона. Но и такая система, по мнению Дж. Милля, не имела достаточных преимуществ перед металлическим обращением. Он считал, что отсутствие размена на золото всегда чревато соблазном излишней эмиссии.
Дж. Милль, как и Г. Торнтон, был противником доктрины реальных векселей. По его мнению, в рамках этой доктрины невозможно определить количество денег, необходимое для обращения и поэтому их эмиссия неизбежно будет избыточной.
Одним из первых исследователей Дж. Милль поставил вопрос об эффекте мультипликации денежной массы. Упоминание об этом содержится в дополнении К шестому изданию его книги в 1865 г. Но он считал, что этот эффект имеет место только в периоды активных спекулятивных операций на товарном и, соответственно, денежном рынках.

  Также рекомендуем другие статьи:

  • Вывоз капитала в эпоху золотого стандарта. Золотой стандарт.
  • Золотой стандарт
  • Внутренее равновесие в условиях золотого стандарта.
  • Происхождение золотого стандарта.
  • История экономических учений



  • Книги по экономике

    Copyright © 2009-2023
    EcoUniver.com - Все по экономике и рынках