В 1833 г., через 10 лет после появления книги Лоу, Пабло де Пебрер опубликовал большую работу, в которой спроецировал более или менее сопоставимыми методами расчет национального дохода, сделанный Колкхауном. По своей национальности Пебрер был испанцем и, хотя он эмигрировал в Англию, сохранил, по всей вероятности, интерес к делам своей страны, посвятив свою книгу только что взошедшей на престол испанской королеве Христине. Он назвал свою книгу «Налогообложение, доход, расход, мощь, статистика и долг Британской империи и практический план ликвидации национального долга»23. Пебрер продолжил расчеты Колкхауна, увеличив их в общем на одну треть. Процент этого прироста основан на данных ценза 1831 г. и на других правительственных и частных источниках. Однако там, где он чувствовал необходимость, он изменял процент роста по отдельным отраслям производства. Так, он поднял цифру Колкхауна по доходу от добывающей промышленности на 200%, а по доходу от обрабатывающей промышленности — лишь на 50%, не принял никакого роста по доходу в отраслях транспорта и распределения и на 50% сократил доход от государственных услуг. Таким путем он получил размер национального дохода Великобритании в 1830 г. в 515 млн. ф. ст.24. Он также продолжил расчет национального богатства Колкхауна, разработав дополнительные таблицы в поддержку своих выводов о росте национального дохода после 1812 г. на одну треть. Филлис Дин пишет по этому поводу следующее: «Анализ крупных структурных изменений, выявляющихся по данным Пеб-рера, показывает, что в национальном доходе значительно упал удельный вес добывающей промышленности, распределения и транспорта и немного увеличилась доля обрабатывающей промышленности. Это вполне правдоподобные выводы, если предположить, что инфляция в период войны принесла больше выгоды тем, кто занят в распределении и на транспорте, чем тем, кто производит товары. Расчеты Пебрера по сельскому хозяйству, кажется, отражают значительный рост реальной продукции этой отрасли в течение указанного периода: его расчеты урожая зерна, например, представляют собой оценку прироста невзвешенного (по стоимости отдельных культур.— Прим. ред.) объема продукции в размере примерно 46 %».

 

Расчеты и рассуждения Пебрера в основном концентрируются вокруг одной цели — доказать, что национальный долг и платежи процентов по нему ложились тяжелым бременем на простых людей благодаря существованию регрессивных налогов и тормозили расширение производства в Англии. Пебрер считал, что существует лишь один путь для облегчения этого бремени и освобождения экономики: для быстрого погашения большей части этого долга необходимо ввести очень высокий налог на капитал. Он предложил ввести налог в размере 9,25% стоимости всей недвижимой и движимой собственности, который должен быть выплачен в течение двух лет. Такой налог дал бы сумму в 500 млн. ф. ст. и позволил бы одним ударом уменьшить национальный долг более чем наполовину. Пебрер утверждал, что введение этого налога на капитал будет выгодно не только огромной массе потребителей, но также в конечном счете классам собственников, которые будут платить этот налог.