Деньги. Денежная теория  Д. Юм

В знаменитом трактате «О деньгах» (1752 г.) Д. Юм определил деньги вполне традиционно: «Очевидно, что деньги — ничто иное как представитель труда и товаров и служит лишь как метод их измерения и оценки». Но его работа получила широкую известность своей трактовкой взаимосвязи между деньгами и ценами. Основные идеи Д. Юма сводятся к следующему:
1. Достаточное количество денег — условие успешного развития торговли и мануфактур. Приток золота и серебра из Америки привел к росту промышленности во всех европейских странах.
2. Изменения товарных цен определяются колебаниями количества денег в обращении. Но эта зависимость отнюдь не пропорциональная. Рост производства сам по себе требует увеличения количества денег в обращении.
3. Изменение количества денег в обращении не вызывает немедленного изменения цен. Их взаимное приспособление требует времени. «Определенный период нужен для формирования новой ситуации; и этот период в такой мере неблагоприятен для промышленности, когда количество золота и серебра уменьшается, в какой благоприятен — когда количество этих металлов растет».
4. Хорошая политика властей — политика, направленная на увеличение количества денег в обращении. Но всякая попытка искусственно повысить количество денег идет вразрез с интересами торгующих наций . Рост денег в обращении приводит к увеличению цен.
5. «Легко проследить движение денег в человеческом сообществе, — писал Д. Юм, — где мы обнаружим, что они сначала увеличивают усердие всякого индивида, прежде чем повысить цену труда».
6. Благодаря внешней торговле благородные металлы распределяются пропорционально объему производства в конкретной стране. (Этот тезис Д. Юма опровергал доктрину меркантилизма.)
7. Рост золота и серебра в конкретной стране приводит к повышению стоимости труда и заставляет производителей переносить производство в страны с дешевой рабочей силой. Кроме того, страна с большим запасом денег и, соответственно, с высокими внутренними ценами неконкурентоспособна на внешних рынках. «Это заставляет меня питать сомнения, — писал Д. Юм, — в выгодах от банков и бумажного кредита, которые так часто считаются преимуществами каждой нации». Он не считал банковские билеты реальными деньгами, поскольку они, во-первых, не используются для внешнеторговых расчетов; во-вторых, обесцениваются при форс-мажорных обстоятельствах . Но кредитные деньги неизбежно должны использоваться во всех развитых странах. Наилучшим способом их регулирования, по мнению Д. Юма, было бы учреждение общественного банка. Это позволило бы избежать избыточного выпуска банковских билетов (бумажного кредита), но одновременно создало бы запас денег на случай острой необходимости, например, для финансирования войн.