Практически все экономисты, занимающиеся транзитологией, едины в том, что если не сам факт, то по крайней мере глубина и продолжительность падения производства после начала рыночных реформ были для них полной неожиданностью. Существует несколько типологий объяснений «переходного кризиса» или «трансформационного спада», построенных вокруг различных классификационных признаков. Видимо, целесообразно с самого начала отделить формальные модели, выделяющие один или, в лучшем случае, несколько его факторов, и вербальные объяснения, нацеленные на то, чтобы охватить как можно более широкий круг причин. Очевидно, что содержательной классификации поддается только первая группа. Впрочем, в качестве грубого фильтра, отделяющего гипотезы,

имеющие отношение к экономической теории, от всех прочих, полезна классификация по степени общности, предложенная С.П.Аукуционеком. Очевидно, что объяснения, основанные на субъективных ошибках политиков или на специфичности дореформенной российской экономики (1-я и 2-я группы по классификации Аукуционека), могут иметь отношение к различиям по глубине и продолжительности спада между Россией и некоторыми странами Центральной Европы и Прибалтики. Однако они явно недостаточно общи, чтобы применять аппарат современной экономической теории. Остаются теории, связанные с многообразными, но повсеместными трудностями адаптации экономики к новым правилам игры (3-я группа по Аукуционеку) и, наконец, теории «идеального перехода» (4-я группа), которые предполагают мгновенную и не требующую издержек адаптацию, и в качестве единственного объясняющего фактора используют изменение целевой функции хозяйственных единиц с достижения целевых уровней валовых показателей (в первую очередь производства и занятости) на максимизацию прибыли. Именно эти две группы объяснений разной степени абстракции представляют основной теоретический интерес. При этом наиболее развитые теории переходного кризиса, претендующие и на строгость, и на широту охвата (например, вышеупомянутая модель Бланшара), обычно начинают с модели идеального перехода, а затем надстраивают ее, включая в рассмотрение некоторые трудности адаптации.